كيف تختلف الأجيال عن المال

هل لدى الأجيال أفكار مختلفة عن الإنفاق والادخار؟ يقول البعض نعم. صور © ثينكستوك | ستوكبيت | جيتي إيماجيس

العلاقات أكثر أهمية من المال. إذا كان كل فرد من أفراد الأسرة يشترى بكل إخلاص في هذه الفلسفة، فإن النزاعات الأسرية على المال ستكون طفيفة أو غير موجودة. عندما يقدر الناس السلع المادية على العلاقات، أو يرون المال والهدايا كمقياس لقيمة علاقاتهم، لا بد من حدوث نزاع.

قد تنشأ الاختلافات بسبب الاختلافات بين الأجيال. من المرجح أن يكون لدى الأجداد مواقف مختلفة تماما عن المال مقارنة بأطفالهم، وقد يكون للأحفاد مجموعة مختلفة من المواقف.

فيما يلي بعض الاختلافات الشائعة التي قد تتسبب في حدوث تضارب بين الأجيال وكيفية حلها بشكل أفضل.

عندما يرى الأجداد بخيل

العديد من الأسر الشابة، التي لديها فكرة عن القيمة الإجمالية لأبوينها، تعتقد أن والديهم مشدودين بشدة بأموالهم. ربما الأجداد لديها مليون دولار في الأصول. هذا يبدو وكأنه الكثير للشباب الذين يعيشون راتب إلى راتب، ولكن في الواقع قد لا يكون كافيا. والواقع أن الأجداد الذين وصلوا إلى نهاية سنوات عملهم أو الذين قد يقتربون من التقاعد لا يستطيعون أن يبددوا أصولهم. مع إمكانية العيش 20 أو 30 سنة أو أكثر من التقاعد الماضي، قد تبدو الأصول التي تبدو بعيدة عن الأصغر سنا كافية لرعاية احتياجات الجيل الأكبر سنا، بما في ذلك الرعاية الصحية والرعاية الطويلة الأجل.

الحل: أفضل استراتيجية للتعامل مع هذا الوضع هي التواصل.

يجب على الأجداد البحث في تكلفة المعيشة المدعومة والرعاية الصحية المنزلية والرعاية المنزلية للرعاية وغيرها من خيارات رعاية المسنين. عندما يتشاركون المعلومات مع أطفالهم، يجب على الأطفال أن يفهموا أن مقومات آبائهم قد يكون لها ما يبررها.

عندما يجاهد نضال الأجداد ماليا

وبطبيعة الحال، فإن بعض الأجداد يكافحون أنفسهم بسبب دخل ثابت أو عجز، وقد يحتاجون في الواقع إلى مساعدة مالية من أطفالهم وأحفادهم.

حوالي ثلاثة أرباع الأمريكيين يعتقدون أن الأطفال ملزمون بمساعدة الآباء المسنين، وفقا لدراسة أجراها مركز أبحاث بيو. وبغض النظر عن ما يعتقده الناس على حق، في بعض الأحيان لا أحد في الأسرة لديه أموال إضافية لمساعدتهم، ويجب أن تعتمد على المساعدات الحكومية أو الموارد الخيرية. وهناك سيناريو آخر يحدث هو أن الأطفال ليسوا على استعداد أو قادرين على تقديم المساعدة على قدم المساواة. وهذا يمكن أن يسبب صراعا خطيرا بين الأشقاء.

الحل: مفتاح هذا الصراع تحديدا هو أن نفهم أن هناك أكثر من نوع واحد من المساهمات التي يمكن تقديمها.ويمكن للأطفال البالغين الذين لا يستطيعون تقديم المساعدة المالية في كثير من الأحيان التبرع بالوقت والرعاية. ويمكن أن تساعد في الأعمال المنزلية أو إصلاح المنزل، وتوفير وسائل النقل، والذهاب إلى المواعيد الطبية والمساعدة في الأوراق. وبدلا من ذلك، يمكن للأشقاء أن يوافقوا على أن الشخص الذي يقدم المساعدة المالية سوف يسدد من عائدات التأمين على الحياة أو الأصول الأخرى عند وفاة الوالد.

عندما لا يكون الجدادون حكيمين

إذا كان الأطفال والأحفاد في حاجة، فإن الأجداد غالبا ما يساعدونهم. ويذكر مركز أبحاث بيو أن نحو نصف الأمريكيين يعتقدون أن الآباء يجب أن يكونوا مستعدين لمساعدة أطفالهم البالغين.

حيث يمكن أن يخطئ الأجداد في الاعتقاد بأن مساعدتهم تؤهلهم لإدارة الشؤون المالية لجيل الشباب. لا بأس للأجداد أن يقدموا المال لغرض معين، وأن يحددوا أنه يجب أن يستخدم لهذا الغرض. ليس من المقبول بالنسبة لهم أن يشعروا بأن تقديم المساعدة المالية يخولهم أن يطلقوا على اللقطات حول نفقات الأسرة بشكل عام.

الحل: الأجداد الذين يريدون إعطاء المال للأطفال أو الأحفاد يحتاجون إلى أن يكونوا من الحكام. إذا كانوا يريدون إعطاء المال لغرض معين، يجب أن تدفع مباشرة إلى الشركة أو الوكالة المعنية. وهذا يتجنب مشكلة المال المستخدم لشيء مختلف. عندما يعطي الأجداد المال بدون أي سلاسل، ليس لديهم الحق في الحكم على كيفية إنفاق المال.

عندما يمارس الجداديون المحاباة

المحاباة من قبل الأجداد هي دائما إشكالية، بل هو أكثر من ذلك إذا كان المال متورطا.

ومع ذلك، ليس من السهل تحقيق العدالة. قد يكون بعض أفراد العائلة أكرث احتياجا من غريهم، وقد يشعر األجداد أنهم ملزمون بإعطاء املزيد منهم. وقد يشعر أفراد الأسرة الأفضل حالا، مع بعض المبررات، بأنهم يعاقبون على كونهم مزودين و / أو مدراء أفضل.

الحل: إجابة واحدة هي للأجداد لتتبع الأموال التي يتم إنفاقها على أفراد الأسرة وضبط الميراث وفقا لذلك. والمشكلة هي أن هذا قد يتطلب إعادة إيقاع ثابت للإرادة. وهناك مشكلة أخرى وهي أنها قد تصبح مسألة ينبغي تحميل النفقات على الميراث والتي لا ينبغي حسابها. وإدراكا لصعوبة بعض هذه المسائل، ينبغي أن يفهم أفراد الأسرة أن المساواة الكاملة غير ممكنة وأن تقبل بعض أوجه عدم المساواة.

العائلات المربى على الميراث

عند وفاة الأجداد، يجب على الأشقاء أن يوافقوا على: "لا يوجد شيء في الحوزة يستحق الشجار، وإذا أخذت شيئا ما أردت، اسمحوا لي أن أعرف وسوف أعطيه لك." ولسوء الحظ، فإن بعض الأسر لا تستطيع سحب هذا الأمر.

الحل: قضايا الميراث أقل احتمالا أن تحدث إذا كان الأجداد قد تركوا أطفالهم يعرفون كيف يخططون للتعامل مع ممتلكاتهم. ومع ذلك، ينبغي ألا يستخدم الأجداد مطلقا إمكانية الميراث كأداة للمساومة. كما أنه من سوء استخدام التهديد بفقدان الميراث كوسيلة للإكراه.القرارات حول العقارات يمكن أن تكون معقدة للغاية عندما تشارك الأسر العائلية. وفي هذه الحالات، من الأهمية بمكان أن يسعى الأجداد إلى الحصول على مشورة قانونية للتأكد من أن الميراث ينتهي بهم الأمر إلى المكان الذي يرغبون فيه.

عندما يرفض الأجداد مساعدة الأحفاد

إن الصورة النمطية للأجداد المتساهلين إلى حد كبير ليست صحيحة بالنسبة للعديد من الأجداد، الذين قد يكبرون في وقت أكثر استفادة. على سبيل المثال، العديد من الأجداد يساعدون على دفع ثمن الكلية لأحفادهم، ولكن الآخرين قد تنخفض، والشعور بأن الحفيد لا يأخذ الكلية بجدية أو اختار مؤسسة مبالغ فيها للتعلم.

الحل: الأجداد غير ملزمون بإعطاء المال للأحفاد. إذا كان الأجداد قد وعدوا بالمساعدة في الكلية، عليهم أن يرقوا إلى مستوى التزامهم. والأجداد الذين لا يريدون أن يحكموا كيف يمكن لأحفادهم استخدام المال يمكن أن ينفقوا على الأحفاد. الأحفاد قد لا تنفق بحكمة، ولكن لن يهم للمقدم.

الخلاصة

عندما يتعلق الأمر بالتمويل، يواجه الأجداد تحديا صعبا للغاية. معظمهم يرغبون في جعل الحياة أسهل لأطفالهم وأحفادهم، ولكنهم يريدون أيضا أن يراهم يقفون بمفردهم. وهم يعرفون أن العلاقات هي أكثر أهمية من المال، ولكنهم يعرفون أيضا أن المشقة المالية ليست متعة. فالخلافات الأسرية التي تؤدي إلى فقدان الاتصال بالأحفاد تنشأ أحيانا عن خلافات بشأن المال، لذلك فمن الحكمة للأجداد أن يتناولوا كل هذه الأمور بعناية وبتوخي الحذر.