حقوق أجداد جورجيا بعد عام 2012 قانون

بول برادبوري / كاييماج / جيتي إيماج

في عام 2012، أقر المجلس التشريعي لجورجيا هب 1198، مما جعل النظام الأساسي لجورجيا أكثر صدقا للأجداد الذين يسعون إلى زيارة الأحفاد. ولم يتم اختبار النظام الأساسي المنقح من قبل السلطة القضائية، ولكن الآمال مرتفعة من أنها ستستمر في التدقيق من قبل المحاكم.

تاريخ حقوق الأجداد في جورجيا

إن فهم الوضع في جورجيا يتطلب شيئا من التاريخ. وفي قضية بروكس ضد باركرسون لعام 1995، خلصت المحكمة العليا في جورجيا إلى أن النظام الأساسي لجورجيا لزيارات الأجداد غير دستوري.

قضت المحكمة بأن قرار أحد الوالدين بشأن الزيارة لا يمكن إلغاؤه دون إظهار الأذى للطفل، وهو معيار صعب الوفاء به، ولكن من شأنه أن يؤثر على قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة في عام 2000 قضية بارزة من تروكسيل ضد. جرانفيل.

إن النظام الأساسي المنقح الذي تم إقراره في عام 2012 يلتزم بالمعايير التي تثبت أن الضرر الذي يلحق بالطفل يجب إثباته ولكنه يوفر طرقا أسهل للوصول إلى هذا المعيار. كما يسمح لبعض الأجداد بمنح الحضانة وفقا لمصالح الطفل الفضلى. وفي حالة وفاة أحد الوالدين أو عجزه أو حبسه، يمكن منح والدي ذلك الوالد الزيارة إذا رأت المحكمة أن الزيارة ستكون في صالح الطفل على أفضل وجه.

من يمكنه مقاضاة؟

في جورجيا لا يزال الجدين لا يرفعون دعوى لزيارة الأطفال الذين يعيشون في أسرة سليمة، مما يعني أن أحد الوالدين يعيش مع أطفالهما.

ينطبق هذا الحكم على الوالدين بالتبني وكذلك الوالدين البيولوجيين. وفي قضية كونز ضد بيلي في عام 2012، رفضت المحكمة العليا لجورجيا منح حقوق الزيارة للأجداد لأن قضيتها تستند إلى كون والدي الأب البيولوجي للطفل. وبعد إنهاء حقوق الأب الأبوي، اعتمد الطفل زوجه في عام 2006.

وخلصت المحكمة إلى أن الطفل "أصبح في هذه المرحلة غريبا على والدها البيولوجي وأقاربه".

في الحالات التي لا تنطوي على التبني، يعتبر الآباء من الأب البيولوجي أجدادهم. وليس من الضروري أن يكون الوالدان متزوجين أو أن يكون الأب البيولوجي قد جعل وضعه قانونيا.

طريقتان لرفع دعوى قضائية

ما أن يتم إثبات أن الأجداد لديهم حق مقاضاة للزيارة، لديهم طريقان مفتوحان أمامهما. ويجوز لهم رفع دعوى أمامهم إما في دعوى أصلية أو كجزء من إجراء قضائي آخر، مثل إجراء بين الوالدين أثناء الاحتجاز أو الزيارة، أو دعوى لإنهاء حقوق الوالدين، أو إجراء لاعتماده من قبل أحد الوالدين أو أحد الأقارب. غير أنه لا يجوز للأجداد أن يقدموا دعوى أصلية للزيارة أكثر من مرة كل سنتين، ولا يمكنهم تقديم التماس منفصل إذا كانت القضية المتعلقة بالطفل معروضة بالفعل على المحكمة، أو إذا سمعت قضية تتعلق بالحضانة أو الزيارة في المحكمة خلال العام نفسه.

معيار الضرر في جورجيا

أما بالنسبة لإيجاد الضرر، فإن المحكمة موجهة إلى افتراض أنه من "المعقول على نحو معقول" أن يحدث الضرر للأطفال المحرومين من الاتصال مع الأجداد في الحالات التالية:
ويقيم الطفل مع الجد لمدة ستة أشهر أو أكثر.
قدم الجد الدعم المالي للاحتياجات الأساسية للطفل لمدة سنة واحدة على الأقل.
وقد أنشأ الجد نمطا لزيارة الطفل أو توفير رعاية الطفل.

تشير الظروف الأخرى إلى أن "الضرر النفسي أو البدني" قد ينجم عن عدم الاتصال.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن المحاكم موجهة لإعطاء "الاحترام" لقرار أحد الوالدين بشأن الزيارة ولكن لا يعتبر هذا القرار "قاطعا". وفي الواقع، توجه المحكمة إلى افتراض أن الطفل المحروم من الاتصال بجده "قد يعاني من إصابة عاطفية ضارة بصحة الطفل".

المزيد من أحكام القانون

في جميع الحالات التي يتم فيها منح الزيارة، "لا تقل عن 24 ساعة في أي شهر واحد".

ومن الأحكام المثيرة للاهتمام في القانون أنه، بغض النظر عن أي أمر زيارة، يمكن للمحكمة أن تطلب من الوالد الحاضن إخطار جد جميع العروض، مثل الأحداث الرياضية والحفلات الموسيقية التي يشارك فيها الطفل، ما دام الجمهور المدعوين.

إذا تم منح الأجداد الزيارة، يمكن للوالدين رفع دعوى قضائية لإلغاء الزيارة أو تعديلها. ومرة أخرى، لا يجوز رفع هذه الدعاوى إلا مرة واحدة كل سنتين.

تمنح المحكمة القدرة على تعيين ولي أمر مخصص للطفل على نفقة الجد فقط، شريطة أن يتمكن الجد من تحمل التكلفة "دون مشقة مالية غير معقولة". وخصص نفس المبلغ للوساطة.

لا يجب أن يكون للأجداد محام لكي يقدم حقوق الزيارة. وتتوفر أشكال المساعدة الذاتية من الدائرة القضائية الجنوبية.

انظر جورجيا كود، العنوان 19، الفصل 9، القسم 3 (O. C. G. §19-7-3)